مباشر

الطلبات الأخيرة

    سوريا تعلن إغلاق منفذ نصيب الحدودي مع الأردن نظرا للتطورات الميدانية في درعا
    شريط الأخبار
    أخبار بوتين والكرملين
    جائزة خالد الخطيب الدولية
    البرامج
    ترددات القناة
    عيد النصر على النازية
    دليلك إلى روسيا
    وقائع لا يطويها الزمن
    العمل مع RT
    أفلام وثائقية
    كلاشينكوفا
    تطبيقات القناة
    اختراعات روسية
    المكتبة الروسية
    دروس اللغة الروسية
    36 خبر
    • الانتخابات الإسرائيلية
    • قمة روسيا-إفريقيا في موسكو
    • روسيا وأوكرانيا.. خارطة المعارك والمواجهات
    • الانتخابات الإسرائيلية

      الانتخابات الإسرائيلية

    • قمة روسيا-إفريقيا في موسكو

      قمة روسيا-إفريقيا في موسكو

    • روسيا وأوكرانيا.. خارطة المعارك والمواجهات

      روسيا وأوكرانيا.. خارطة المعارك والمواجهات

    • المثلث الملتهب بين صنعاء وعدن والرياض

      المثلث الملتهب بين صنعاء وعدن والرياض

    • ويتكوف وسيناريو التسوية الأوكرانية

      ويتكوف وسيناريو التسوية الأوكرانية

    • رئيس الوزراء الجزائري يصل موسكو

      رئيس الوزراء الجزائري يصل موسكو

    الرياضة
    تاريخ النشر: 06.05.2026 | 05:15 GMT

    القضاء المكسيكي يلزم فيفا بدفع 62 مليون دولار قبل مونديال 2026

    ألزمت جهات قضائية مدنية في المكسيك الاتحاد الدولي لكرة القدم بدفع تعويض يقدر بنحو 62 مليون دولار على خلفية نزاع يتعلق بحقوق ملاك المقصورات في ملعب أزتيكا قبل انطلاق مونديال 2026.

    القضاء المكسيكي يلزم فيفا بدفع 62 مليون دولار قبل مونديال 2026
    Globallookpress

    وتعود جذور القضية إلى عقود طويلة الأمد، تصل في بعض الحالات إلى 99 عاما، تمنح أصحاب المقصورات حقوق استخدام واضحة.

    غير أن الفيفا سعى للحصول على سيطرة كاملة على الملعب خلال فترة البطولة، بما يتماشى مع متطلبات التنظيم والرعايات التجارية، وهو ما اعتبره المالكون انتهاكا لحقوقهم.

    استندت المحكمة إلى مبدأ "العقد شريعة المتعاقدين"، مؤكدة أن هذه الاتفاقيات تظل ملزمة ولا يمكن تعطيلها دون تعويض عادل.

    كما شددت على الحماية الدستورية لحق الملكية، معتبرة أن أي تدخل في هذه الحقوق يستوجب مقابلا قانونيا مناسبا.

    بموجب الحكم، سيحصل فيفا على حق الإدارة الحصرية للملعب خلال البطولة، لكنه سيكون ملزما بدفع التعويض لأصحاب المقصورات، في حل يعكس توازنا بين متطلبات تنظيم حدث عالمي ضخم، وحماية الحقوق الفردية.

    وتكتسب القضية أهمية خاصة لأنها حسمت أمام القضاء المدني، وليس عبر محكمة التحكيم الرياضي، ما يؤكد أن النزاعات ذات الطابع التعاقدي والملكي تبقى خاضعة للقوانين الوطنية، حتى في ظل نفوذ الهيئات الرياضية الدولية.

    المصدر: "وسائل إعلام"

    التعليقات