إصلاح الأمم المتحدة أم إطلاق رصاصة الرحمة عليها!

عن جدوى توسيع مجلس الأمن وإصلاح منظمة الأمم المتحدة، نشرت أسرة تحرير "نيزافيسيمايا غازيتا" المقال التالي:

في قمة برشلونة للديمقراطية، التي جمعت سياسيين يساريين من مختلف أنحاء العالم، دعا رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز إلى إصلاح الأمم المتحدة. ووفقًا له، يجب على الأمم المتحدة الجديدة أن تستجيب لواقع القرن الحادي والعشرين. يجب أن تصبح المنظمة "أكثر فاعلية، وانفتاحًا، وديمقراطية، وشمولية، وتمثيلًا".

من هذا الخطاب، يُمكن استنتاج أن أزمة الأمم المتحدة ومنظومة القانون الدولي برمتها حقيقة لا يُنكرها أحد، لا اليمين ولا اليسار. مع ذلك، لا يُمكن وصف ما تحدث عنه سانشيز في القمة بأنه خطة أو برنامج لمواجهة الأزمة. فالواقع في السنوات الأخيرة يقول بالاستخدام الواسع النطاق للقوة.

لا يستطيع أحد، بمن فيهم بيدرو سانشيز، حاليًا تقديم بديل مناسب قابل للحياة للأمم المتحدة. حاول الرئيس الأمريكي دونالد ترامب فعل ذلك من خلال مجلس السلام التابع له. لكن بقيت استمرارية هذا الهيكل مرهونة تمامًا بشخص ترامب نفسه.

من الصعب مطالبة اليمين واليسار على حد سواء بإنقاذ النظام العالمي المتداعي وتعزيز دعائمه. وثمة مشكلة أخرى تتمثل في أن السياسيين، في تصريحاتهم، لا يُظهرون فهمًا لعمق الأزمة. فقد اكتفى بيدرو سانشيز، في خطابه ببرشلونة، بتكرار حجج الأجندة اليسارية. ماذا سيحدث لو انضمت إيران أو السعودية أو سلوفاكيا، على سبيل المثال، إلى مجلس الأمن التابع لمنظمة مختلة وظيفيًا إلى جانب الولايات المتحدة والصين وروسيا؟ لن يتغير شيء، لأن أي دولة تقرر استخدام القوة باتت تتجاهل قرارات مجلس الأمن. والأمم المتحدة لا تملك أدوات ضغط فعالة، فهي لا تملك في جوهرها سوى منصات.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

غوتيريش: إصلاح الأمم المتحدة "لا يعوض" تقاعس الدول عن دفع مستحقاتها المالية

حذر أمين عام الأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش من أن جهود إصلاح عمليات المنظمة الدولية لا يمكن أن تكون بديلا عن وفاء الدول الأعضاء بالتزاماتها المالية الأساسية.