فضيحة إبستين بداية لفشل الحكومة في حماية الأطفال

إذا كان الناس قلقين حقاً بشأن الاتجار الجنسي بالأطفال، فينبغي لهم عدم التعامل معه كأداة سياسية. ماري غرو ليري – Newsweek

مع أن حصول الاستغلال الجنسي للأطفال على الاهتمام الذي يستحقه أمر إيجابي، إلا أن فضيحة إبستين يجب أن تتجاوز كونها مادة سياسيةً أو موضوعاً لنظريات المؤامرة. ومن المهم أن يدرك الجمهور ويكشف هوية الأشخاص ذوي النفوذ الذين يستغلون الضعفاء.

والقائمة طويلة - فقد طالت اتهامات مات غيتز، وبيل كوسبي، وروبرت كرافت، وليندا مكماهون، وشون كومز، على سبيل المثال لا الحصر، من عناوين الأخبار الأخيرة. ولا شك أن الظروف المحيطة بقدرة جيفري إبستين على الحصول على صفقة إقرار ذنب سرية أثناء إدارته لشبكة دولية للاعتداء الجنسي على الأطفال يجب أن تيتم كشفها.

مع ذلك، تستحق مشكلة الاعتداء الجنسي على الأطفال واستغلالهم اهتماماً متواصلاً. وإذا كان الناس يهتمون حقاً بالاستغلال الجنسي والاتجار، فيجب أن ينصبّ تركيزهم على كيفية إخفاق أصحاب النفوذ في وضع الأطفال في المقام الأول، سواء في السياسة أو في المجتمع.

وتُعدّ وسائل التواصل الاجتماعي وتنظيم الذكاء الاصطناعي ساحة معركة رئيسية في معركة حماية الأطفال. وبعد تقارير أفادت بعلم شركات التكنولوجيا الكبرى بالآثار السلبية لمنتجاتها على الأطفال، بما في ذلك زيادة مخاطر الاستغلال الجنسي، سارع المشرعون إلى اتخاذ إجراءات. كما عرقلت شخصيات بارزة أخرى في الكونغرس هذه الجهود، مما سمح باستمرار الاستغلال دون رادع.

في العام الماضي، على سبيل المثال، نفّذ رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري، لويزيانا) وزعيم الأغلبية ستيف سكاليز (جمهوري، لويزيانا) مهمة شركات التكنولوجيا الكبرى لإفشال قانون سلامة الأطفال على الإنترنت، ومنعاه من التصويت عليه في مجلس النواب بعد إقراره في مجلس الشيوخ بأغلبية 91 صوتاً مقابل 3 أصوات.

وقد أشارت وسائل الإعلام المحافظة إلى سيطرة ميتا على قيادة مجلس النواب كعامل رئيسي في إضعاف تشريعات حماية الطفل. وكانت هذه هي القيادة نفسها في الكونغرس التي أدرجت بنداً غير متعلق بالميزانية يدعم شركات التكنولوجيا الكبرى في مشروع قانون الميزانية، وكان من شأنه أن يلغي جميع التشريعات الحكومية التي تسعى إلى الحد من استغلال الذكاء الاصطناعي للأطفال.

لقد حاول السيناتور تيد كروز (جمهوري، تكساس) أن يفعل الشيء نفسه في مجلس الشيوخ، لكنه هُزم لحسن الحظ عندما تحلّت كل من السيناتور مارشا بلاكبيرن (جمهورية، تينيسي) والسيناتور ماريا كانتويل (ديمقراطية، واشنطن) بالشجاعة لتعديله - حيث تم إقرار تعديلهما بأغلبية 99 صوتاً مقابل صوت واحد.

ولكن تتم الآن مكافأة هذه الشجاعة بجهود شركات التكنولوجيا الكبرى لدمج وقف التنظيم في تشريعات أخرى؛ حيث أنفقت شركات التكنولوجيا الكبرى 51 مليون دولار في العام الماضي وحده، لإسقاط تشريعات مثل تدابير سلامة الأطفال على الإنترنت. وأنفقت شركة ميتا وحدها ما يقرب من 6 ملايين دولار في الربع الأخير للضغط ضد أحكام سلامة الأطفال على الإنترنت. وينبغي على الجمهور إدانة هذه الإجراءات، وكما رأينا بالفعل، إذا ما تم إقرار قانون حماية الطفل هذا، فسيتم تمريره بأغلبية ساحقة.

إذا كان المستاؤون من جيفري إبستين يهتمون حقاُ بالاتجار الجنسي بالأطفال، فعليهم أن يغضبوا من إدارة ترامب، التي تقوض حالياً حماية هؤلاء. فقد "أغلقت" وزارة الخارجية المكتب المسؤول الرئيسي عن مكافحة الاتجار بالبشر - مكتب رصد ومنع الاتجار بالبشر - وهي خطوة وصفها سفير أمريكي سابق لرصد ومكافحة الاتجار بالأشخاص بأنها "تجعل من المستحيل" تنفيذ ما يتطلبه القانون لمعالجة الاتجار بالبشر.

كما خفضت وزارة العدل أكثر من 500 مليون دولار من المنح المخصصة لخدمات الضحايا، بما في ذلك "التمويل المباشر لخدمات الضحايا للناجين من الاتجار بالبشر". بالإضافة إلى ذلك، قامت بتقليص قسم الحقوق المدنية، الذي يضم وحدة الادّعاء في قضايا الاتجار بالبشر.

إذا كان متابعو فضيحة إبستين يهتمون حقًا بالاعتداء الجنسي على الأطفال، فعليهم مواصلة التحرك حتى بعد زوال قصة إبستين، لمعالجة اعتداء الحكومة على ما يقارب 40% من ضحايا الاتجار بالبشر من الأطفال.

إن تأييد الحكومة لشركات التكنولوجيا الكبرى في الهيئات التشريعية، وتقليصها للمكاتب المسؤولة عن إنفاذ قوانين الاتجار بالبشر، وتقليصها للخدمات المقدمة لضحايا الاتجار بالبشر - لا تتخلى عن الضحايا فحسب، بل تُسهّل استغلالهم. كما يجب على النشطاء المهتمين حقاً باستغلال الأطفال مواصلة الضغط على الكونغرس والسلطة التنفيذية للتحرك لحماية الأطفال بنفس القوة التي يطالبون بها بإيجاد إجابات في قضية إبستين.

المصدر: Newsweek

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب