ما الخطأ الفادح الذي ارتكبه زيلينسكي؟

في الوقت الذي واجه فيه الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي دونالد ترامب في المكتب البيضاوي، دفنت سفيرة أوكرانيا رأسها بين يديها، في رد فعل صامت لكنه مدان. وشاهد العالم لحظة دبلوماسية حاسمة تتحول إلى كارثة استراتيجية.

كان زيلينسكي قد جاء إلى واشنطن وهو يحمل آمالا عريضة. وكانت مهمته تأمين صفقة تاريخية للمعادن، وهي اتفاقية حيوية للاقتصاد الأوكراني المتعثر والجهود الحربية الجارية. ولكن بدلا من ذلك، غادر البيت الأبيض مهاناً، برفقة مساعد منخفض المستوى. حتى أن أحد أقوى حلفاء أوكرانيا في واشنطن، السيناتور ليندسي غراهام، اقترح أن زيلينسكي يجب أن "يستقيل" أو يجب أن "يتغير".

إن هذا الفشل لم يكن بسبب اجتماع واحد فقط، بل كان بسبب زعيم أساء قراءة الغرفة، وأساء فهم خصمه، وأساء التعامل مع لحظة ذات وزن جيوسياسي هائل.

إن أوكرانيا تخوض معركة من أجل البقاء. فقد أودت الحرب بحياة عشرات الآلاف، وأصبح اقتصادها في حالة سقوط حر، ولا تظهر روسيا أي علامة على التراجع. ويعتمد نجاح كييف العسكري على استمرار المساعدات الغربية، وخاصة من الولايات المتحدة، القوة الوحيدة القادرة على مساعدة كييف على الصمود.

ولكن بدلاً من التفاوض من موقف براغماتي، اختار زيلينسكي المواجهة. لكنه أخطأ في الحسابات، وعامل المشاركة الدبلوماسية عالية المخاطر باعتبارها حيلة للعلاقات العامة وليس لعبة قوة حساسة.

لقد جاء إلى واشنطن سعياً للحصول على ضمانات أمنية. ومع ذلك، كان المكتب البيضاوي هو المكان الخطأ، وكان ترامب الشخص الخطأ الذي يجب أن يضغط عليه.

لم يستجب ترامب للنداءات العاطفية أو الحجج الأخلاقية؛ فهو يقدر النفوذ والولاء والسياسة المعاملاتية. لو درس زيلينسكي تاريخ الدبلوماسية، لكان ليعلم أن كل شيء قابل للتفاوض، ولكن فقط إذا فهم المرء كيفية التفاوض.

وبدلاً من ذلك، دخل الغرفة ضعيفًا ودون رصيد. فقد كانت أفعاله السابقة التي تجسدت في التحدث في تجمع انتخابي لكامالا هاريس، والتظاهر في جلسات التصوير الحزبية في الولايات المتحدة المتأرجحة، والفشل في مساعدة ترامب في عام 2019 عندما طلب منه العثور على معلومات عن بايدن قبل انتخابات 2020، سبباً في تآكل أي حسن نية ربما كان لا يزال لديه.

ثم، في خطوة متهورة لا يمكن تفسيرها، تحدى زيلينسكي نائب الرئيس جيه دي فانس على الهواء مباشرة، مما أدى إلى تصعيد التوترات وضمان فشله. وإذا كان زيلينسكي يعتقد أن أوروبا يمكن أن تحل محل الولايات المتحدة في حرب أوكرانيا أو المفاوضات مع روسيا، فقد تجاهل التاريخ.

إن القوى الأوروبية، التي كانت مهيمنة ذات يوم، أصبحت الآن مجرد ظلال لما كانت عليه في السابق. واقتصاداتها تشبه اقتصاد إحدى الولايات الخمسين التي تشكل قطع اللغز، وقوتها العسكرية تضاهي الحرس الوطني في إلينوي، ونفوذها الجيوسياسي تلاشى منذ فترة طويلة منذ عام 1945.

وعلى النقيض من الرؤساء الأمريكيين السابقين الذين انغمسوا في وهم الحكم الذاتي الأوروبي، يرفض ترامب المشاركة في هذه اللعبة. فقد زار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون واشنطن، مستفيدا من علاقته الوثيقة بترامب، على أمل توجيهه نحو نهج أكثر دقة.

ولم يرَ ترامب، الذي لم يقتنع، سوى الضعف. وبعد أسابيع، فرض موجة جديدة من التعريفات الجمركية على السلع الأوروبية. ولقي رئيس الوزراء البريطاني نفس المصير بعد أن أعرب في البداية عن تحفظاته بشأن عودة ترامب إلى السلطة، ثم سارع إلى البيت الأبيض لإصلاح العلاقات، حاملا دعوة شخصية من الملك تشارلز الثالث. ومع ذلك، لم يكن ترامب في حاجة إلى تذكيره باعتماد بريطانيا؛ فقد وصل رئيس الوزراء حاملا قبعته في يده، حريصا على إعادة تأسيس العلاقات.

كان رد فعل أوروبا على السياسة الخارجية لترامب هو التكيف المتردد. وفي حين يواصل بعض القادة التعبير عن تشككهم، فإن آخرين، مثل رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، يؤيدون تماما نهج واشنطن.

ولكن الحقيقة هي أن أوروبا تظل عُرضة للخطر بشكل عميق وتعتمد على الولايات المتحدة في الأمن. وقد أوضحت الحرب في أوكرانيا هذا الأمر بوضوح. فقد قدمت الدول الأوروبية مساعدات عسكرية ومالية كبيرة لكييف، ولكن دون الدعم الأمريكي، كانت كييف ستخسر الحرب منذ فترة طويلة. والتحدي الذي يواجه الزعماء الأوروبيين الآن ليس مجرد الحفاظ على الدعم لأوكرانيا، بل القيام بذلك دون إثارة غضب ترامب.

إن العديد من الحكومات الأوروبية تدرك هذا الواقع، واتخذت خطوات لضمان بقائها في حظوة واشنطن، من خلال شراء المعدات العسكرية الأمريكية وتعزيز التزاماتها تجاه حلف شمال الأطلسي. وتناقش بولندا ودول البلطيق، إعطاء الأولوية للعلاقات القوية مع الولايات المتحدة، وهي تعلم جيدا أن أمنها يعتمد على ذلك.

ولكن يبدو أن زيلينسكي تجاهل هذه الدروس. ولم يكن فشله في المكتب البيضاوي مجرد اجتماع سيئ، بل كان فشلا في فهم الواقع الجديد للسياسة الدولية. والحرب مع روسيا ليست مسرحا للتفاخر؛ حيث يعتمد البقاء فيها على الاستراتيجية وليس المسرحيات. لقد تغير العالم، وتغير معه توازن القوى. وإذا كان لأوكرانيا أن تصمد، فيتعين على زعيمها أن يتعلم قواعد اللعبة.

المصدر: ناشيونال إنترست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

إقرأ المزيد

لافروف: الرئيس ترامب شخص براغماتي وشعاره المنطق السليم

في حديث مطول مع قناة "كراسنايا زفيزدا" (النجمة الحمراء) قال وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف إن الرئيس ترامب هو "شخص براغماتي، يتبع شعار المنطق السلام".